Khi nói đến nhân bản thực vật, không có cuộc tranh luận sôi nổi trên các phương tiện truyền thông, không giống như trường hợp nhân bản động vật. Trong bài viết này, chúng tôi xem xét về cùng một.
Nhân bản cho đến nay là phát minh mang tính cách mạng và gây tranh cãi nhất của khoa học đương đại. Trong khi đạo đức nhân bản động vật đã trở thành một vấn đề tranh luận toàn cầu, các nhà đạo đức sinh học sợ hãi thực tế là sau khi nhân bản cừu và động vật, cộng đồng khoa học đang hướng tới việc nhân bản con người. Mặt khác, cuộc tranh luận về nhân bản thực vật đã giảm bớt cường độ do thực tế đơn giản là một số loại thực phẩm và trái cây trong thế giới nông nghiệp đã được sản xuất dựa trên các nguyên tắc cơ bản của nhân bản. Bạn phải ghi nhớ một số thành tích và điểm tốt của nhân bản thực vật trong khi hình thành quan điểm của bạn về nhân bản thực vật.
Nhân bản thực vật: Tổng quan
Từ hàng ngàn thế kỷ trước, kỹ thuật nhân bản thực vật đã phổ biến ở một số nền văn minh dưới một số hoặc các hình thức khác. Những người làm vườn và nông dân ở hầu hết mọi quốc gia đều đã biết đến những phương pháp đơn giản để tạo ra một loại cây giống hệt nhau. Quả thực rất thú vị khi biết rằng cây nhân bản sẽ có các đặc điểm giống cây mẹ. Nó sẽ có sức chống chọi bệnh tật giống nhau (một số người không đồng ý với điều này), hình dạng và màu sắc quả, màu hoa và thói quen sinh trưởng tương tự. Có nhiều loài thực vật tự nhân bản bằng quá trình sinh sản vô tính {một loài được cho là sinh sản vô tính nếu (các) tế bào của một cây bố mẹ chỉ cần cho sinh sản}.
Sinh sản vô tính tự nhiên ở thực vật xảy ra thông qua các cơ quan khác nhau của thực vật như thân ngầm (ví dụ điển hình bao gồm: thân rễ, củ hành, củ khoai tây), lá (cây Bryophyllum), rễ (cây bồ công anh) và apomixis (sinh sản vô tính thông qua sự phát tán của hạt). Bên cạnh phương pháp tự nhân bản tự nhiên, thực vật đã được nhân bản nhân tạo bằng nhiều phương pháp đã biết và chưa được biết đến từ bao đời nay. Một số phương pháp sinh sản vô tính rất nổi tiếng ở thực vật là giâm cành ra rễ, ghép chồi, tạo mầm, phân chia củ, bỏ rễ, nuôi cấy mô và phôi nucellar. Với những nghiên cứu sâu rộng về thực vật học, các phương pháp sinh sản vô tính nhân tạo khác nhau đang được phát triển. Như bây giờ bạn đã biết về các phương pháp nhân bản thực vật nhân tạo, bạn cũng nên biết về giá trị và điểm yếu của nó.
Ưu điểm nhân bản thực vật
Có rất nhiều lợi thế của nhân bản thực vật như;
- Nó giúp sản xuất các cá thể cùng loài nhanh hơn và với số lượng mong muốn. Nó giống như một phương pháp nhanh chóng và tương đối nhanh chóng để đáp ứng yêu cầu số lượng lớn của một loài thực vật duy nhất.
- Vì tất cả các cây nhân bản sẽ phát triển trong thời gian cố định, nên dễ dàng dự đoán thời gian từ khi trồng đến khi thu hoạch. Trong nền kinh tế nông nghiệp, đây có thể là một động lực lớn để canh tác cây trồng và thu nhập cho nông dân.
- Các cây có khả năng chống chịu tốt hơn đối với thuốc trừ sâu và phân bón hóa học có thể được sản xuất bằng cách nhân bản vô tính.
- Đây là một lựa chọn rẻ hơn so với các phương pháp trồng cây thông thường. Bạn chỉ cần cắt một cành, thân và trồng nó bằng một số phương pháp nhân bản.
- Bằng cách trồng một loại cây duy nhất có lợi ích dinh dưỡng tuyệt vời, người ta có thể nhân bản nó để có được những cây tương tự có cùng lợi ích. Điều này có thể giúp giải quyết các vấn đề về chất lượng rau quả kém.
- Vì năng suất có thể nhanh hơn thông qua nhân bản thực vật, các vấn đề về lương thực có thể được giải quyết bằng cách sản xuất số lượng lớn cây trồng.
Thực vật nhân bản nhược điểm
Những bất lợi của nhân bản thực vật đã trở thành một chủ đề quan tâm của các nhà môi trường học và học giả thực vật học, những người lo ngại về một số đặc điểm của thực vật bị phá hủy do nhân bản vô tính. Đây là một số điểm kém của việc nhân bản một cây trồng.
- Đa dạng di truyền bị ảnh hưởng bất lợi do nhân bản. Cùng một loài, với những đặc điểm giống nhau có thể được tạo ra với số lượng lớn, nhưng lại thiếu sự đa dạng về gen ở những cây vô tính. Trong tự nhiên, điều này không xảy ra. Mỗi loài thực vật, không phân biệt cùng loài, đều có khả năng chống chịu bệnh tật và thay đổi môi trường. Ở thực vật nhân bản, đây là một nhược điểm lớn. Cây nhân bản không thể chịu được các yếu tố môi trường thay đổi và nếu một loại bệnh tấn công ngay cả một cây nhân bản, nó có thể quét sạch toàn bộ cây trồng.
- Vì cây nhân bản giống hệt nhau về ngoại hình, nên có thể bất lợi khi sử dụng chúng cho mục đích trang trí. Vườn nhà và cảnh quan cuối cùng có thể trở nên đơn điệu.
- Quá trình tiến hóa tự nhiên của thực vật, nếu bị cản trở có thể dẫn đến sự mất cân bằng trong cách tự nhiên của thảm thực vật và sinh trưởng của cây trồng.
- Vẫn còn một dấu hỏi về tương lai của nhân bản thực vật. Nó là không thể đoán trước và vẫn còn rất nhiều nghiên cứu được yêu cầu để hiểu vấn đề biến đổi gen.
- Nếu nhân bản thực vật được thực hiện trên quy mô rộng rãi, có khả năng thực phẩm sẽ được thương mại hóa nhiều hơn. Mặc dù nhiều quốc gia thế giới thứ ba có thể được giúp đỡ vì tình trạng thiếu lương thực, nhưng không thể phủ nhận rằng những người nắm quyền sẽ không mất cơ hội thương mại hóa việc nhân bản thực vật để giành quyền kiểm soát nhiều hơn đối với nguồn dự trữ lương thực.
- Các vấn đề về phá rừng được cho là có thể giải quyết được bằng cách nhân bản thực vật, lại có nguy cơ gây ra sự đa dạng sinh học kém. Chúng ta biết rằng rừng là một trong những ví dụ điển hình về sự đa dạng sinh học phong phú. Nếu cùng một loài được trồng, tính đa dạng phong phú nhất định sẽ giảm.
Cuộc tranh luận về nhân bản thực vật không có hồi kết, đặc biệt là khi chúng ta cân nhắc cả ưu và nhược điểm của nhân bản thực vật. Mặc dù về mặt thương mại, nó rất tốt cho nông nghiệp, nhưng không ai có thể lường trước được tác hại của nó như thế nào, nếu nông dân áp dụng phương pháp nhân bản thay vì các phương pháp canh tác truyền thống, lâu đời và thành công. Với việc khan hiếm lương thực đang trở thành một vấn đề toàn cầu đối với các nước thế giới thứ ba, có thể nói rằng tương lai của nhân bản thực vật chắc chắn sẽ có nhiều ý nghĩa hơn. Lịch sử đã chứng kiến những vụ việc như ‘Nạn đói khoai tây vĩ đại ở Ireland’, cuộc khủng hoảng nông nghiệp tồi tệ nhất từng có trong lịch sử của bất kỳ quốc gia nào. Nạn đói dẫn đến cái chết của hàng triệu người ở Ireland này xảy ra do một căn bệnh đã quét sạch toàn bộ vụ khoai tây, đây là nguồn kinh tế chính và là chế độ ăn chính của Ireland trong thời kỳ đó. Sự phụ thuộc hoàn toàn vào một loài cây trồng duy nhất có thể dẫn đến những sự cố thương tâm như vậy.
Cá nhân tôi thấy không có gì tuyệt vời khi can thiệp vào sự đa dạng của thảm thực vật tự nhiên của chúng ta. Thế còn bạn? Bạn có thấy nhược điểm của việc nhân bản thực vật quá nghiêm trọng để chúng ta xem xét nó trên quy mô lớn không? Chúng tôi hoan nghênh bạn chia sẻ quan điểm của bạn với chúng tôi. Thả ý kiến của bạn trong khung bình luận bên dưới.
